Современные глобальные модели гравитационного поля земли и их погрешности
Abstract
The analysis methods and techniques of estimation accuracy of global models of the gravitational field of the earth of geopotential spherical harmonics presented. Тhe various methods of obtaining a priori and a posteriori estimates of accu-racy examined and classified. Using different methods is illustrated by numerical ex-amples for the nine models, including models created in recent years, with new methods of space geodesy. The main requirements to the database and software to evaluate the errors of gravity field models.
About the Authors
В. КонешовRussian Federation
В. Непоклонов
Russian Federation
Р. Сермягин
Russian Federation
Е. Лидовская
Russian Federation
References
1. Конешов В. Н. Об использовании современных моделей геопотенциала для исследования уклонений отвесных линий в Арктике / В.Н.Конешов, В. Б. Непоклонов, И. А. Столяров // Гироскопия и навигация. - 2012. - № 2. - С. 44-55.
2. Мориц, Г. Современная физическая геодезия. Пер. с англ. М.: Недра, 1983. - 392 с.
3. Sjöberg, L.E. On the quasigeoid to geoid separation //Manuscr. Geod. - 1995. - 20. - P. 182-192.
4. Непоклонов, В.Б. Компьютерные модели аномального гравитационного поля Земли // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. - 1998. - № 6. - С. 104-106.
5. Каула, У. Спутниковая геодезия. Теоретические основы. - М., Мир. 1970.- 172 с.
6. Pellinen, L. P. Estimation and application of degree variances of gravity //Studia Geophysica et Geodaetica. - 1970. - Vol. 14. - Issue 2. - P. 168-173
7. Пеллинен, Л.П. Вычисление сглаженных аномалий силы тяжести по альтиметрическим и гравиметрическим данным / Сб. научных трудов ЦНИИГАиК. Физическая геодезия. - М.: ЦНИИГАиК, 1992. - C. 3-39.
8. Moritz, Н. Covariance functions in least-squares collocation. Report No. 240, Department of Geo-detic Science, The Ohio State University. 1976. - 45 с.
9. Jekeli, С, Yanh H. J., Kwon J. H. Evaluation of EGM08 – globally and locally in South Korea /Newton's Bull. -2009. - 4. - P. 38-49.
10. Cheng, M., Ries J.C., Chambers D.P. Evaluations of the EGM-2008 gravity model //BGI Newton’s Bulletin. - 2009.- N 4. - P. 18-23.
11. Gruber, Th., Viesser P.N.A.M., Ackermann Ch., Hosse М. Validation of GOCE gravity field models by means of orbit residuals and geoid comparisions // Journal of Geodesy.- 2011. - 85. - P.845-860.
12. Forste, Ch. et al. The GFZ/GRGS satellite and combined Gravity Field Modesl EIGEN-GL04S1 and EIGEN-GL04C // Journal of Geodesy .- 2008. - 82. - P. 331-346.
13. Gruber, Th. Validation concept for gravity field models from satellite mission. In: Lacoste H (ed) Proceedings of the 2nd international GOCE user workshop "GOCE, The Geoid and Oceanography". - ESA SP-569, 2004.
14. Arabelos, D. N., Tscherning С. С. A comparison of recent Earth gravitational models with emphasis on their contribution in refining the gravity and geoid at continental or regional scale //J. Geod. - 2010. – 84. – P. 643-660.
15. Непоклонов, В.Б. Вопросы разработки и применения систем компьютерного моделирования для глобальных исследований гравитационного поля Земли / В.Б.Непоклонов, А.Н.Зуева, Д.И.Плешаков // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. - 2007. - № 2. – С. 79-97.
Review
For citations:
, , , . Giroskopiya i Navigatsiya / Gyroscopy and Navigation. 2013;21(1):107-118. (In Russ.)
JATS XML



